4 Comments

  • 1. Dora  |  janvier 6th, 2009 at 19:49

    Y’a aussi qemu http://bellard.org/qemu/

    ok mais c’est vioux

    Have fun les baboons !

  • 2. L33ckma  |  janvier 7th, 2009 at 02:35

    Ouuuuuui bouffeur de chocapicz je sais que tu kiff trop mon B-boul (mais j’aime pas les kiffeurs de metal :]]] ).
    Mais sinon, expliqué comme tu l’as fait, Dynamorio me parait maintenant un peu plus « clair » (je voyais pas jusqu’à présent l’utilité de ce truc).
    Aussi loin que je me rappelle (quand tu m’as arraché de mon si-doux-et-bon socialisme), sous Linux ce sont les variables LD_PRELOAD et LD_LIBRARY_PATH qui sont utilisées dans Dynamorio pour injecter ses bibliothèques dynamiques.
    Ca me désole un peu parce que je croyais qu’ils avaient des techniques de ninjas encore inconnues qu’ils utilisaient en toute impunité :)

    Ah et DON’T BE MAD, BUT BE BLACK!

  • 3. Automated Unpacking, Dyna&hellip  |  janvier 8th, 2009 at 23:14

    [...] I was thinking about Google Native Client and their sandbox model, and all of a sudden I realised that you could achieve the same level of control with dynamic binary instrumentation. This is the kind of moment where you think you have a genius idea, just to realise that lots of other people had it before you (including at least Skape, Danny Quist and Ivanlef0u). [...]

  • 4. dan  |  janvier 8th, 2009 at 23:27

    Hola,

    Je viens de faire un test semblable avec PIN et ils gèrent correctement le code généré à la volée (en tout cas UPX).

    Pour les détails, c’est ici [indefinitestudies.org].

    ++
    dan

Trackback this post