13 Comments

  • 1. Vincent  |  juin 28th, 2009 at 22:42

    Spoil! Tu mérites mille ans de souffrances pour ce genre de choses!

    Ceux qui avaient fourni les solutions des Monkey Island m’ont détruit les deux premiers épisodes.
    Evidemment j’avais le choix, je n’étais pas obligé de les regarder, mais le simple fait qu’elles existent tu te dis
    « bon je regarde juste pour cette énigme, ça fait une semaine que je suis dessus » puis au final tu y retournes pour le moindre blocage.

    Tu ne dois pas tenter ton prochain (sans compter que ca abime l’esprit de competition qui existe pour certains challenges) :)

  • 2. 8441  |  juin 30th, 2009 at 18:03

    Je pense qu’un minimum de respect serait de demander aux admins des sites concernés s’ils étaient d’accord.

    D’ailleurs si vous voulez résoudre des challs entre copains vous n’êtes pas obligés de le faire sur un wiki publique accessible à tout le monde. A la longue ça aura pour seule conséquence de nuire aux sites que vous spoilez, et vous le savez très bien car c’est ce que vous cherchez.

    Ca pue la mauvaise foi et c’est lamentable.

  • 3. Taron  |  juin 30th, 2009 at 18:15

    Salut Ivan!

    Je trouve ça sympa, même si on n’a pas forcément le temps de se pencher sur ces challenges; ça peut-être enrichissant, surtout linux ça change !

    A+

  • 4. L33ckma  |  juin 30th, 2009 at 21:58

    BAAL c’est pour dire ça que tu epie #oldscholl? :)

  • 5. Heurs  |  juillet 1st, 2009 at 05:36

    Perso je trouves ce principe tout ce qu’il y a de plus honorable. C’est un partage des connaissances rien de plus. Le but de ces challenges est d’apprendre d’avantage ou de comparer sa bite avec celle du voisin ? Y a-t-il vraiment besoin d’un classement pour motiver les troupes ? Après si certains manquent de caractère / volonté pour ne pas aller voir la solution c’est bien dommage pour eux. Quoi qu’il en soit je trouve que tout le monde a à y gagner (excepté les orgueilleux voulant garder les soluces secrètes).

  • 6. Vincent  |  juillet 1st, 2009 at 15:37

    @Heurs: Justement ces challenges sont la pour apprendre de nouvelles choses. Les challenges, pas les solutions :).

    Il y a une différence énorme entre quelqu’un qui lit la théorie et celui qui l’apprend par la pratique.
    Enfin ça reste mon avis (je ne suis pas outré par cette action, je ne suis juste pas d’accord). (^-^)

  • 7. Fol  |  juillet 1st, 2009 at 20:03

    @Vincent/BAAL: Les solutions permettent, d’une part, de donner des pistes lorsqu’on est bloqué sur un challenge, et d’autre part, de voir des solutions différentes de la sienne.
    En proposant des solutions, on n’oblige personne à les lire.

    Le seul regret est, en effet, que quiconque tombe sur le wiki peut s’arroger un bon classement facilement.

    Mais je rejoins encore Heurs sur ce point: le but du jeu, pour moi, n’est pas de jouer à « jsuisplusfortquetoi », mais d’apprendre. Et dans ce sens, le wiki est vraiment utile.

  • 8. j0rn  |  juillet 2nd, 2009 at 00:46

    @Vincent: ton point de vue a au moins le mérite d’etre tout en justesse

    Je me permets de compléter la polémique, d’une part en renvoyant vers le lien adhoc http://oldschool.n0ne.org/challenges/index.php/Discussion:Accueil
    d’autre part en réaffirmant ma volonté initiale de ne *pas* référencer ce wiki (entre autres il n’y avait pas de redirect au depart sur GET / )
    Il en a été autrement, c’est effectivement sans doute pas très jojo ni franchement éclairé.
    A ma décharge et même si je suis le premier à défendre ce projet, le principe qui le sous-tend et à y participer très activement, je n’en suis ni le ‘leader’, ni le responsable du référencement google, ni même l’envoyé de Satan sur Internet qui voudrait pourrir les rankings si chers à certains..
    Je pense pouvoir dire qu’on est relativement ouverts au débat sur ce sujet chez OldSchool tant qu’il reste un minimum courtois et la critique constructive, autant - là je parle au moins pour moi - les absolutistes frontaux eux par contre, peuvent continuer d’aller se faire foutre.

    Je terminerais en invitant ceux qui veulent participer à venir s’inscrire sur le wiki, et ne pas hésiter à contribuer à son développement, comme par exemple poser des exploitations « reliables » plutot que d’hardcoder une adresse dans la stack, faire des trucs un peu « sexy », soigner sa présentation, commenter son code etc.
    Car c’est au final ce qui permettra au wiki de gagner encore en valeur ajoutée et de légitimer ou non son existance

  • 9. Alexis  |  juillet 3rd, 2009 at 09:13

    Je plussoie, j’aime bien l’idée, et comme à dit Fol, ils obligent personne à lire leur wiki.

    C’est une bonne idée :)

  • 10. saelyx  |  juillet 17th, 2009 at 00:50

    J’proposerais bien à ce que l’épreuves soit décortiquées mais le mot de passe de validation non donné, de sorte que ce wiki permettent aux assoiffés de connaissance d’assouvir leur désir plutot que donner la réponse devant le nez des tricheurs.
    En tout cas, si partage de connaissance il y a, sagesse il y a.

  • 11. assoiffés_de_connaissance  |  août 2nd, 2009 at 16:57

    Sympa les challenges, même pour des débutants comme moi…Merci grand fou!
    @saelyx: +1
    ;-)

  • 12. __ed  |  août 8th, 2009 at 22:43

    Toujours plus gay!

  • 13. tss  |  août 9th, 2009 at 16:35

    sur ce point là tu sux dude ;) vous avez pas encore compris que c’est en en chiant qu’on a le mérite d’acquérir le savoir à la fin, si on te balance le savoir comme ça c’est sans mérite et trop facile. T’aimerais qu’un gars arrive dans la scène et acquiert le savoir que t’as acquéris apres X années (et en chiant) Ivan ? je crois pas …

Trackback this post